take the "theme" about what is published, and find the video in your language on the internet. The most important messages will be published also in english,

for any specific translation, feel free to send an email. If you are using the translator, the text "spaces" could be changed, sorry. check the important information

of the past months, help to pass these for the salvation; Bergoglio "francis" False pope, condemnation.



life is for sanctity not for nothing else - la vida es para la santidad no para otra cosa

Translate


if humanity doesn't change, a punishment will come for the generation, the Death of many, true catholics must give testimony of the truth, and in prayer

and Sacrifice, the Rosary,.. understanding to live for God, for the holiness and the salvation of souls; cleaning of humanity.


si la humanidad no cambia, vendra un castigo terrible para la generacion, la muerte de muchos, los catolicos verdaderos deben dar testimonio de la verdad,

y en oracion y Sacrificio, el rosario,.. entendiendo vivir para Dios, la Santidad, la salvacion de las almas; limpieza de la humanidad


atención no leer de actualidad rt, rt noticias significa: Russia today o Rusia hoy que es de los comunistas, para desprestigiar a Estados Unidos e Israel, noticias manipuladas de izquierda, a favor de Rusia y sus aliados,son chavistas. Estos hacen, consiguen entrevistas de Putin para latinoamerica, tratando de lograr sus objetivos. Rusia envenenaría a las naciones, como La Virgen lo advirtió


este espacio esta en contra de un tal "santiago martin" o un tal "alejandro bermudez", defensores de "bergoglio", Satanás. No siga sus "opiniones"


World Visitors

lunes, 31 de marzo de 2014

/Noticia de Benedicto/

Hasta donde llegaremos?, un portal catolico supuestamente de los mas "serios" ahora JUGANDO con informacion.

domingo, 30 de marzo de 2014

Prueba sobre MDM (Maria de la Divina Misericordia)

cambia las fechas. recuerde el video de la ejecucion de cristianos... ahi publicó "no Deben temer a la muerte...et" ella esta atenta a lo que se publica, se publico el 24 de marzo y ella saco el mensaje de no temer a la muerte "supuestamente con fecha del 22"....pero lo hace publico despues del 24.... entiende la estrategia?.... ella mira lo que esta sucediendo y PONE FECHA DE ATRAS. como que lo dijo antes. pero lo publica posterior. No niego que pueda tener "buenas intenciones" pero eso es mentir, poner fecha hacia atras. Es como ver la loteria hoy y publicar un mensaje de que lo dije hace un tiempo atras. juego en las fechas de publicacion hacia atras.

Dios ha dictado, preparacion espiritual por lo Tan horrible que tendremos que pasar. y ahora viene esta señora a tergiversar y decir "no deben temer.. es normal" ALTERANDO el sentido de preparacion. porque ninguno estamos preparados para el: suplicio permanente. hasta la entrañas. basicamente sufrir, sin tener fuerzas, sin respiro, desesperacion.

Le advieto MDM no criticar, desviar, lo que Dios ya dictó. para pasarlo errado mundialmente. Ya se lo he dicho por su propio bien, usted lo toma como un "jueguito" mundial, se lo he dicho bien serio. si sigue, su jueguito se le va a terminar. Se lo adverti 3 veces, Va a conocer a Dios, No se lo digo ni una sola vez mas, esta es la ultima. Va a sufrir, arder.

Escogió a la persona equivocada para hacer sus mensajes. Le aseguro que va a pagar con sangre por cada letra que minimamente desvie, "sutilmente" de lo que Dios ordenó. porque a usted "no le parece" o "no lo entiende". Ya quedó advertida por tercera vez.


el Vaticano y los Extraterrestres

Otra vez vuelve la misma basura.. estan tramando algo, ya de esto se publico anteriormente...
Toda clase de basura seran introducidas. No se sorprenda si vienen con historias, INVENTOS, grabaciones, proyecciones,.. "comprobado" todo hecho, falsamente documentado, de la existencia o peligro de seres EXTRATERRESTRES. Todo, todo mentiras infernales.
Solo el que permanezca firme se salvara.

17 Feb, 2014
Noticia: Polémica mundial: Desde el Vaticano
confiesan la relación con extraterrestres.
http://www.elintransigente.com/notas/2014/2/17/polemica-mundial-desde-vaticano-confiesan-relacion-con-extraterrestres.-mira-video-231492.asp

Marzo 18, 2014
El Vaticano en busca de Vida Extraterrestre
http://noticias.univision.com/article/1889368/2014-03-18/mundo/noticias/el-vaticano-en-busca-de-vida-extraterrestre

por favor lea esta entrada relacionada:
http://fuerzadelaverdad3.blogspot.com/2013/10/atencion-con-nuevas-noticias-de.html


Por favor recordar pasar estos videos a todos

por favor ayudar a pasar a los demas
PREGUNTAS para todos los catolicos
 
[SPANISH]

[ENGLISH]
 
hay otra version en http://es.gloria.tv/
sin la parte final, termina "respondase usted mismo" -espanol.
 
without the part of the end, in http://en.gloria.tv/ 
with Answer yourself at the End. english

ATENCION: No "sigan" al que apoye a "bergoglio"


SE TERMINO LA TOLERANCIA, POR MANDATO DE DIOS. SEA CORTANTE COMO UNA ESPADA CON TODO SACERDOTE O PERSONA QUE ACEPTE A FRANCISCO. QUITESELO DEL MEDIO Y SIGA SU CAMINO DERECHO. APARTESE DE ESA PERSONA RADICALMENTE. YA NO JUEGUE CON ESO NI UN SEGUNDO MAS.

SALVE SU ALMA. No se vaya a condenacion, Usted conoce El Evangelio.

Se puede seguir asistiendo a Misa?

Por esta situacion de -EMERGENCIA- : NO.

La Eucaristia puede ser sustituida por vivir SERIAMENTE [no un juego] en: REZO Y SACRIFICIO. MUERTO al mundo. [a la television, grupos de personas que no bsucan la santidad que no estan viviendo con el esfuerzo y la dedicacion hacia Dios,
esto es un momento extremadamente grave y de Emergencia, NO SEA TONTO.
aparte de esto, se da el mal ejemplo al que sigue yendo..... todo el que me vea.... dira a pero esa persona apoya a francisco... por que voy a dejar de ir???... pero si no me ven..... MI CARA, MI PERSONA..... no esta apoyando a este "papa".... y diran pero y por que no viene... que raro....si venia siempre... bueno este papa esta raro entonces.....Entiende? Tu presencia, TRANSMITE, aprobacion a los demas.
Por esta situacion de EMERGENCIA, La Eucaristia PUEDE SER SUSTITUIDA por irse al desierto en: Rezo y Sacrificio, seriamente, Muerto a todo. Le digo esto con sinceridad, todo sacerdote que siga apoyando a francisco, NO LO ESCUCHE, 


Aqui se le dijo la verdad. CUMPLI CON DECIRLO.


jueves, 27 de marzo de 2014

MUCHA ATENCION: Lo de Kasper y los primeros cristianos "divorciados vueltos a casar", Sacerdote demuestra que NUNCA fue asi.

Divorcio y Segundas Nupcias en la Iglesia Primitiva:  ¿ Antes se Podía ?
Por P. Javier Olivera Ravasi


[El escrito es un poco extenso pero es importantisimo para
que quede demostrado que estan usando una mentira,
como excusa, para profanar El Sacramento]

[Parte de un Escrito sobre francisco y los divorciados vueltos a casar]

[....]
Sin entrar a profundizar en sus declaraciones, queremos hacer mención a un error histórico que a fuerza de repetición, puede quedar como una “verdad” moderna y es ésta: que “la Iglesia al inicio de la historia, permitía las segundas nupcias a los que se habían equivocado en su primer matrimonio”, de allí que ahora podría volverse a la misma praxis pastoral.

¿Es así? ¿Acaso durante más de 17 siglos la Iglesia ha venido olvidando esta práctica y hablando en nombre de Dios acerca de algo que Jesús había permitido?
 
Alguno dirá: “¡Pero a nadie le interesa esto! ¡Hoy nadie se casa!”. Puede ser, pero aún hay personas que desean vivir como Dios lo quiere; y si no, déjenme contarles una anécdota que me ocurrió hace unos días, luego de la Misa parroquial.

Había terminado de confesar cuando una pareja de 40 años cada uno, más o menos, me dijo:

- Padre, querríamos que nos bendijera en una ceremonia.
 
- Ahaá… ¡Encantado! –les dije– y cuéntenme… ¿Cómo es la cosa? ¿cumplen aniversario de matrimonio o algo así?
 
- No, no…, nosotros no estamos casados; somos sólo pareja…

- Ahhhhh –dije– y… ¿entonces?
 
- Es que ambos éramos casados pero luego la cosa no anduvo con nuestras anteriores parejas y ambos nos separamos. Luego nos conocimos y ahora nos queremos y vivimos juntos, por eso queremos que “Dios bendiga nuestra unión”.

- Ahhhh –dije yo– mientras pensaba por dentro: “¿y a estos qué les digo?”.

- Sí, padre –insistía ella– hemos  ido por otras parroquias, pero nos dijeron que no se podía hacer eso, pero como ahora dicen que la Iglesia está cambiando con Francisco nosotros veníamos a ver si se podia…
 
- Bien –dije con cara simpática  tranquila– yo encantando les bendigo la pareja en una ceremonia, pero para eso van a tener que permitirme que antes arranque un par de páginas del Evangelio –ellos se quedaron pensativos y dijeron:

- ¿Cómo dice, padre? ¿cómo va a arrancar una página de la Biblia? –me preguntaron sin entender mucho a lo que iba.
 
- Sí; miren, la cosa es así. El problema es que hay un par de páginas que dicen lo contrario de esto, pero si las arrancamos, ninguno tendrá problemas de conciencia; ni Uds. ni yo… Por ejemplo, podríamos sacar esa donde dice Cristo: “Desde el comienzo Dios los hizo varón y mujer… De manera que ya no son dos, sino una sola carne. Pues bien, lo que Dios unió no lo separe el hombre” (Mt 19, 5-6) y también esa otra donde dice que “se acercaron unos fariseos que, para ponerle a prueba, preguntaban: «¿Puede el marido repudiar a la mujer?»… Jesús les dijo: lo que Dios unió, no lo separe el hombre». Y ya en casa, los discípulos le volvían a preguntar sobre esto. El les dijo: «Quien repudie a su mujer y se case con otra, comete adulterio contra aquélla; y si ella repudia a su marido y se casa con otro, comete adulterio” (Mc 10, 2-12).
 
[....]
 
Era gente de Fe pero confundida por lo que está sucediendo ahora con este tema, de allí que ellos mismos recordaran que no podían comulgar aún por no estar viviendo como Dios mandaba, es decir, en gracia de Dios, de allí que también recordamos el texto de San Pablo que dice “quien coma el pan o beba la copa del Señor indignamente, será reo del Cuerpo y de la Sangre del Señor” (1 Cor 11, 27).
 
Entendieron y no se enojaron, porque se dieron cuenta de cómo era la cosa. Pero yo quedé preguntándome; ¿tanta gente confundida? ¿qué pasa? ¿si estas eran cosas que se aprendían en el Catecismo?

Propaganda mundial contra la Iglesia y la  cuestión de la Iglesia Primitiva
 
Como muchos habrán leído, para el mes de octubre se está preparando un Sínodo en Roma que tocará el tema del matrimonio cristiano (un sínodo es una reunión de obispos para analizar un tema puntual). Para ello, meses antes, se comienzan a hacer reuniones entre obispos, cardenales y el mismo Papa, con el fin de preparar lo que se debatirá; y aquí comienza a jugar la propaganda de los medios de comunicación y de los sectores más progresistas de la Iglesia.

[....]
La excusa de fondo siempre es la misma: la Iglesia no puede quedarse en la época de las cavernas sino que tiene que acomodarse a los tiempos modernos, donde hoy nadie se casa o donde el casamiento es sólo un rito social más.

Pero como decimos, no son sólo los medios de comunicación los que, de un día para otro, largan la noticia sin decir “agua va”. Tienen sus motivos: ¿cómo?

Ni más ni menos que un príncipe de la Iglesia, el cardenal Kasper, uno de los referentes del progresismo alemán, ha dado motivos para que esta propaganda se diseminara con bombos y platillos.

En efecto, en su discurso introductorio para la preparación del Sínodo, el día 20 de febrero pasado, se pasó casi dos horas explicando cómo esto podría ser posible, es decir, cómo podríamos gambetear el Evangelio…
 
Allí, para salir de este embrollo moderno de los divorciados, proponía dos soluciones:

1) Agilizar al máximo los trámites de nulidad matrimonial por medio de sacerdotes idóneos dentro de las diócesis y sin intervención de la Santa Sede (algo así como una “nulidad express”). No me detendré en este tema.

2) Apelando al cristianismo de “los primeros siglos”, es decir, apelando a que, teóricamente, la “Iglesia primitiva”, permitía la comunión de los divorciados vueltos a casar…

Vamos a sus palabras; allí el cardenal Kasper decía que los primeros siglos del cristianismo:
Nos dan una indicación que puede servir como una forma de salida (…) No puede haber, sin embargo, alguna duda sobre el hecho de que en la Iglesia de los orígenes, en muchas Iglesias locales, por derecho consuetudinario había, después de un tiempo de arrepentimiento, la práctica de la tolerancia pastoral, de la clemencia y de la indulgencia. En el contexto de dicha práctica se entiende también, quizás, el canon 8 del Concilio de Nicea (325), dirigido contra el rigorismo de Novaciano. Este derecho consuetudinario está expresamente testimoniado por Orígenes, que lo considera no irrazonable. También Basilio el Grande, Gregorio Nacianceno y algunos otros hacen referencia a él. Explican el «no irrazonable» con la intención pastoral de «evitar lo peor». En la Iglesia latina, por medio de la autoridad de Agustín, esta práctica fue abandonada en favor de una práctica más severa. También Agustín, sin embargo, en un pasaje habla de pecado venial. No parece, por tanto, haber excluido de partida toda solución pastoral”.
 
Al leer el texto, lo confieso, me sorprendí; ¿cómo un Concilio había permitido todo esto y no lo conocía? Me agarró cierto remordimiento por un momento, porque si esto era así, tal vez habría sido yo duro en exceso con algunas personas.
 
¡Qué duro había sido al intentar explicarles a este matrimonio lo que dice el Catecismo en el nº 2384 cuando expresa que “el divorcio atenta contra la Alianza de la salvación de la cual el matrimonio sacramental es un signo. El hecho de contraer una nueva unión, aunque reconocida por la ley civil, aumenta la gravedad de la ruptura: el cónyuge casado de nuevo se halla entonces en situación de adulterio público y permanente”.
 
¡Qué mal que había estado al recordar desde joven las palabras que escuché de boca del mismo Juan Pablo II cuando en Córdoba, en 1987, decía: “El verdadero amor no existe si no es fiel, y no puede existir si no es honesto. Tampoco existe pacto conyugal verdadero si no hay de por medio un compromiso que dura hasta la muerte”.

¡Qué mal que había estado incluso cuando estudié que Pío XII le había dicho a los párrocos de Roma, el 16 de marzo 1946, que “el matrimonio entre bautizados válidamente contraído y consumado no puede ser disuelto por ningún poder en la tierra, ni siquiera por la Suprema Autoridad Eclesiástica”!

Pero luego me puse a pensar si no podía haber alguna confusión y me encontré con una sorpresa.
 
En primer lugar, fue realmente una lástima para mí que el cardenal no hubiese dado las referencias bibliográficas, pero a su vez me obligó a ir a las fuentes; a desempolvar libros y me di cuenta de una cosa: en Alemania tienen malas ediciones, o están erradas, o no traen números de página. Porque lo que encontraba en las fuentes, era muy diverso… Veamos [3]:

1) Durante los primeros cinco siglos de la era cristiana no se puede encontrar ningún decreto de un Concilio, ni ninguna declaración de un Padre de la Iglesia que sostenga la posibilidad de disolución del vínculo matrimonial. Cuando, en el siglo II, Justino, Atenágoras, Teófilo de Antioquía, hacen mención a la evangélica prohibición del divorcio, no dan ninguna indicación de una excepción. Tertuliano y San Clemente de Alejandría son aún más explícitos. Y Orígenes, en la búsqueda de alguna justificación para la práctica adoptada por algunos obispos, afirma que está en contradicción con la Escritura y la Tradición de la Iglesia (Comment. in Mat., XIV, c. 23, en: Patrología Griega, vol. 13, col. 1245).

2) Dos de los primeros concilios de la Iglesia, el de Elvira (306) y el de Arles (314), lo reiteran claramente. En todas partes del mundo, la Iglesia sostenía que la disolución del vínculo era contraria a la ley de Dios y el divorcio con el derecho a casarse de nuevo era completamente desconocido.
 
3) Entre los Padres de la Iglesia que tratan más ampliamente la cuestión de la indisolubilidad matrimonial, justamente, está San Agustín y su De Coniugiis adulterinis; y en muchas otras obras refuta a los que se lamentaban de la severidad de la Iglesia en materia matrimonial, demostrando que, una vez que se ha hecho el contrato ya no se puede romper por cualquier motivo o circunstancia.

4) En cuanto a San Basilio baste con leer sus cartas, y a encontrar en ellas un pasaje que autorice explícitamente el segundo matrimonio. Su pensamiento se resume en lo que escribe en la Ethica: No es lícito a un hombre repudiar a su esposa y casarse con otra. Tampoco está permitido que un hombre se case con una mujer que está divorciada de su marido (Ethica, Regula 73, c. 2 en: Patrística Griega, vol. 31, col. 852).
 
5) Lo mismo se puede decir del otro autor citado por el cardenal Kasper, San Gregorio Nacianceno, quien escribe: “el divorcio es absolutamente contrario a nuestras leyes, aunque sean distintas de las leyes del juez Romano” (Epístola 144, en: Patrística Griega, vol 37, col. 248).

Es decir, las citas contradicen lo que planteaba el cardenal en su discurso y quizás justamente por ello la Iglesia estuvo dispuesta incluso a perder un país entero como Inglaterra en vez de concederle el divorcio a Enrique VIII, apasionado por su Ana Bolena.
 
El “famoso” canon 8 del Concilio de Nicea
 
Habría mucho más para decir; pero, en segundo lugar, creo que es necesarísimo desenmascarar el punto que nos parece más grave. En el texto se cita un “canon”, es decir, un artículo de uno de los Concilios más grandes de la Iglesia, el Concilio de Nicea (325). Este canon dice, refiriéndose a aquellos que se habían separado de la Iglesia y querían volver a su seno:

En cuanto a aquellos que se dicen puros (está hablando de la secta de los novacianos), si desearan entrar en la Iglesia Católica, este sagrado y gran concilio establece (…) antes que nada que ellos deben declarar abiertamente por escrito, que aceptan y siguen las enseñanzas de la Iglesia Católica que consisten en que entrarán en comunión con aquellos que han realizado segundos matrimonios” (en griego se dice “dígamoi”).

Ahora bien, esta palabrita, “dígamoi”, ha sido interpretada por el cardenal Kasper y por la corriente de cambio como aquellos que “se casan dos veces”. Es decir, el razonamiento es: si ya desde antiguo la Iglesia aceptaba a los “que se casaban dos veces”, ¿no habría que volver a esa práctica y listo?

Pero las ideas no vienen solas y siempre hay algún librito que apoya detrás. Como lo declara el vaticanista Sandro Magister (aceptando incluso inocentemente algunas premisas) un sacerdote italiano llamado Giovanni Cereti, escribió en 1970 su tesis en teología patrística bajo el título de “Divorcio, nuevas bodas y penitencia en la Iglesia Primitiva”, hoy reeditado y en venta en Amazon. Se trataba de la vorágine pos-conciliar que veía en el Concilio Vaticano II un acordeón a estirar y encoger à piacere.

El libro tiene su contexto: fue escrito en Italia, el mismo año en que se decretaba el divorcio civil, es decir, intentando ser una justificación en el tiempo de que la Iglesia no era tan anticuada… ¿Y en qué se basaba? En que ese texto del Concilio de Nicea, que tenía por finalidad acercar a los novacianos (una secta herética y puritana) daba la clave de bóveda para entender el trato con los divorciados en el siglo IV.
 
Sin embargo, nadie se encargó de ver quién era este tal Cereti ni porqué un texto tan importante había pasado sin pena ni gloria incluso en los medios de aquella época. La verdad, como narra en un artículo el profesor John Lamont, Cereti fue ampliamente refutado inmediatamente después de que su libro salió a luz ni más ni menos por uno de los grandes patrólogos (estudiosos de los Padres de la Iglesia) del siglo XX. En efecto, el jesuita Henri Crouzel, publicó un año después una terrible crítica al libro del italiano, titulada “La Iglesia primitiva frente al divorcio” (“L’Eglise primitive face au divorce”, Paris, Beauchesne 1971)

¿Qué decía Crouzel y por qué sepultó en el arcón de los recuerdos a Cereti? El gran estudioso jesuita no negaba que algunos prelados hubiesen hecho oídos sordos a segundas nupcias (malos pastores hubo siempre), pero sí afirma rotundamente con Orígenes que los obispos que permitieron a una mujer casarse nuevamente mientras vivía su marido, ‘actuaron contrariamente a la ley primera traída en las Escrituras’ . Pero esto no es lo que se lee en la historia de la Iglesia ni en la de los sacramentos, como se lee en serios y doctos libros.

Cereti, traicionando el texto griego y su interpretación, traducía maliciosamente la palabra “digamoi” (técnicamente, “dos veces casado”) diciendo que se trataba de aquellos que se habían casado dos veces, estando aún en vida su esposa o esposo, mientras que en realidad, de lo único que se trataba era del matrimonio de los Viudos vueltos a casar

En efecto, el Concilio de Nicea, intentando acercar a los novacianos que negaban incluso el perdón a los que habían caído en pecado mortal, proponía como condición que primero ellos aceptaran que no cometían pecado quienes, habiendo enviudado, se casaban de nuevo.

Fueron tales los errores que Crouzel y un grupo de estudiosos le enrostraron a Cereti, que su obra ni siquiera fue reeditada una vez hasta el año pasado.
 
Ahora, envalentonado por haberse reflotado su tesis refutada, no sólo no confiesa nuevamente la verdad, sino que llega a decir en un reportaje que ese fue “el mayor servicio que hecho a la comunidad cristiano-católica. La experiencia me dice, en efecto, que ‘lo que Dios ha unido, el hombre no debe separar’, por eso si una unión termina, muy probablemente es porque nunca había sido unida por Dios, al contrario, la segunda unión es la que Dios une”. Y uno podría preguntarse: ¿por qué sólo la segunda unión y no la tercera, la cuarta, la décima? ¡Qué retrogrado!
[...]
*   *   * 
*El Sacerdote ha investigado y se ve como el tal Cereti habia alterado el texto griego y su interpretacion... incluso hay pruebas de que fue refutado por Crouzel. y que esta era para los VIUDOS vueltos a casar. Basicamente han extraido un texto suelto como excusa [que no tiene ni la mas minima importancia y que CONTRADICE los serios y doctos libros que comprueban la verdad de lo que se hacia.]. El Sacerdote ha concluido que en la Iglesia Primitiva NO FUE ASI, sino igual a como ha sido hasta hoy.
  
[El Escrito fue publicado el 19 de Marzo del 2014.
por el blog sagradatradicion]
 

Comentario sobre la predica del Sacerdote supuestamente "valiente" Wilson Salazar que anda circulando.

Si claro... MUY BIEN dice alto: "LA VERDAD, LA VERDAD,  LA VERDAD"...
pero NO DICE francisco, a donde esta la verdad??????????

NO DICE francisco es--------PERDICION-----------
NO DICE es APOSTASIA.
NO DICE el que siga ese ANTIEVANGELIO caera al infierno.

A donde escondio la verdad???????? Padre Wilson Salazar La Verdad NO SE MAQUILLA.
Eso no es ser sensato. NI SER SINCERO con Dios y con usted mismo.

Si dijo, muchas indirectas "de la actualidad"...... sabiendo muy claro la situacion...se nota....entonces POR QUE NO DICE ----LA VERDAD----?????
ESCUCHE BIEN: NO ES HONESTO, DECIRLE A LAS PERSONAS, PERMANECER UNIDOS A LA EUCARISTIA unidos a francisco.......OLVIDANDO LA CABEZA QUE LA DIRIGE.......?????? ESO ES SER HIPOCRITA.
OOOOOOOH QUE BONITO.....
somos el CUERPO del DRAGON.............. pero no tenemos "nada que ver" con la cabeza. MALDITA HIPOCRESIA. COBARDE. se condena usted y hunde a los otros tambien.

EL QUE SE METE A PISAR EL LODO, TIENE QUE ENSUCIARSE. quiere la verdad? DE UN PASO AL FRENTE Y HABLE CLARO. POR AMOR A TODOS. CON NOMBRES. La Verdad CUESTA. [persecucion, presion, ..Et]

Usted es serio?, diga la verdad como otros lo han hecho...... esta malguiando a todo el que no sabe diciendole permanecer siempre en La Eucaristia, SIN ESPECIFICARLES CLARAMENTE que el vaticano esta promoviendo: ANTIEVANGELIO. A cual Eucaristia Deben permanecer????  ESPECIFIQUELE. pero le da miedo que ese grupo lo saque de ahi y lo etiqueten de rebelde...Et.

por que no le explico toda la situacion y decirles claramente que si la cabeza ESTA PODRIDA, TAMBIEN LO ESTA LOS QUE APOYAN, APRUEBAN A ESA CABEZA.

YO APOYO LA EUCARISTIA........QUE NO ESTE EN COMUNION CON FRANCISCO. PORQUE NO SOY NINGUN LOCO. NO ESTOY DE ACUERDO CON EL ANTIEVANGELIO Y POR LO TANTO NO ES MI CABEZA. HASTA BENEDICTO XVI NO HAY PROBLEMA. [Yo sigo siendo catolico el que no es catolico ES EL y sus seguidores que no se oponen publicamente, como usted.]

SOLO LOS CIEGOS (o los cobardes que se hacen los ciegos) QUE VAN A CONDENACION ESTARAN UNIDOS A EL. PORQUE A DIOS -----NADIE-----LO ENGANA...... NADIE IRA AL INFIERNO "POR CASUALIDAD"....El que no "ve" es porque no se fue al desierto a vivir en REZO y SACRIFICIO. MUERTO a todo.

Es el mismo SATANAS que esta sentado en la silla de Pedro. y usted esta mal aconsejando.

sacerdotes como lloraran..... segundo a segundo caen las almas a PERDICION ETERNA. por su silencio.

unos pocos entraran al Reino, la masa SE CONDENA. SACERDOTES???? los responsables de la perdicion DE TODOS. estaban muy ocupados "aparentando".

!!!VIDEO: [ENGLISH AND SPANISH] PRUEBA. francisco NO es papa, MASONERIA.

Compruebelo Usted mismo [Video de 1 minuto 16 segundos]
AQUI ESTA LA PRUEBA. Francisco quito a Jesucristo como UNICO Salvador de la Humanidad. para el ya no hay que predicar. MASONERIA satanica 100%.
Paselo a Todo el mundo por favor.
[este video fue publicado anteriormente mas largo, esta version es corta, solo LA PRUEBA].

-----------
[Video of 1 minute 18 seconds]
This was published before in a longer video, now this is shorter, just THE PROOF.
francis took out Jesus Christ as the ONLY Savior of Humanity. for him you don't have to preach anymore. FREEMASONRY. satanic 100%.
Please pass this video to everyone.

[SPANISH]


[ENGLISH]






miércoles, 26 de marzo de 2014

[English] francis says The Most Holy Virgin Mary [The Mother of the VERB-WHO IS GOD HIMSELF, belongs to the Trinity] has DEFECTS, FAULTS.

[Briefly this is published because some people were asking about this matter]

  
[Most of us knows very well about Our Holy Mother Mary, born as a promise
to Anne and Joachim, who were very old people at that time,
and was a DIVINE INTERVENTION, mentioning, as it was for John the Baptist, also...
SHE WAS MADE PURE, BEAUTIFUL, FULL OF GRACE,
AS A SACRED RECIPIENT....with any taint.. because GOD can not be cohabiting, form himself, where is a minor, "little" prostitution with satan. NEVER.
[More about Our Mother Mary in the Spanish Entry, before this one
please use the translator at the top]
 
Now look what this satanic has said:
 
The Church and the Virgin Mary are mothers, both of them; what is said of the Church can be said also of Our Lady and what is said of Our Lady can also be said of the Church
[he start to abound to distract...
then 5 lines BEFORE ending the paragraph.. he says]
 
Do we love the Church as we love our mothers, also taking into account her DEFECTS? ALL mothers have DEFECTS, we all have defects, but when we speak of our mother's defects we gloss over them, we love her as she is. And the Church also has her defects: but we love her just as a mother. Do we help her to be more beautiful, more authentic, more in harmony with the Lord? I leave you with these questions, but don't forget your homework: go find the date of your Baptism, carry it in your heart and celebrate it.
 
THIS IS FROM SATAN 100%. he clearly specify at the top, what is said of the Church can be said also of Our Lady  
then RECONFIRMS: ALL MOTHERS HAVE DEFECTS. pointing to Virgin Mary CLEARLY. this satanic MONSTER.
 
from the Vatican web:
[2nd Paragraph, third line..
then six lines BEFORE the end of that paragraph]
 
and all priests keeping silence... how you will cry one day... because of your silence, SOULS ARE FALLING TO ETERNAL PERDITION, every single second..
 
because you are scared... of being labeled, expelled, being rejected, pressure of others, alone..et you prefer the glory of men, instead the Glory of GOD, THE TRUTH.
 
How will you escape from condemnation?

francisco dice que La Santisima Virgen Maria, Madre del VERBO-DIOS MISMO... tenia DEFECTOS, FALTAS.

[Brevemente Se publica esto porque algunos han preguntado]

      
     

[Maria nace de una promesa a Ana y Joaquin, ya muy mayores, viejos... por lo que hubo claramente Intervencion DIVINA, como con Juan el Bautista tambien....
Por que? PORQUE NADIE ES APTO PARA TRAER A DIOS MISMO PURO engendrado. NO PUEDE HABER NI LA MAS MINIMA MANCHA. Porque Dios NO PUEDE cohabitar, FORMARSE para venir al Mundo, en un alma que se haya prostituido lo mas minimo con satanas. o sea que peque minimamente. Por eso La Madre es HECHA POR EL MISMO, PURA, SANTA..... Fijse que ella fue el RECIPIENTE SAGRADO y la semilla la puso DIOS MISMO, no hombre. [aunque intrinsecamente ella fue escogida por ser Espiritualmente, una Flor Hermosa Unica ANTES de aparecer fisicamente, DIOS LA CONOCIA esto es Espiritual, profundo] de ahi La Inmaculada Concepcion y tambien Asunta, porque NO HAY PECADO ORIGINAL, NI CORRUPCION ALGUNA JAMAS. por eso La Santisima Virgen Maria es:
Hija, Madre y Esposa de La Trinidad [respectivamente del Padre, del Hijo y del Espiritu Santo]. Lo que esta en la Tierra es A IMAGEN del Cielo... aqui tenemos Una mama y un papa?? En El Cielo es IDENTICO. Tenemos a un Padre [que es Dios, La Santisima Trinidad; ES UNO] y tenemos a una Madre [La Santisma Virgen Maria].. Todo es a Imagen].
los Salvados, obedientes?? son los hijos....

Ahora lea usted mismo lo que ha dicho este satanico.

lLa Iglesia y la Virgen María son madres, ambas; lo que se dice de la Iglesia se puede decir también de la Virgen, y lo que se dice de la Virgen se puede decir también de la Iglesia.              
[empieza a abundar para distraer...]
[luego 5 lineas antes de terminar el parrafo.. dice]

¿Amamos a la Iglesia como se ama a la propia mamá, sabiendo incluso comprender sus DEFECTOS? TODAS las madres tienen DEFECTOS, todos tenemos defectos, pero cuando se habla de los defectos de la mamá nosotros los tapamos, los queremos así. Y la Iglesia tiene también sus defectos: ¿la queremos así como a la mamá, le ayudamos a ser más bella, más auténtica, más parecida al Señor? Os dejo estas preguntas, pero no olvidéis la tarea: buscad la fecha de vuestro Bautismo para llevarla en el corazón y festejarla.

ESTO ES DE SATANAS 100%. Habia claramente especificado ARRIBA que lo que se decia de la Iglesia se decia DE LA VIRGEN.
y reconfirma: TODAS las madres tienen defectos, aludiendo a La Virgen YA claramente, este MONSTRUO. Esto es del mismisimo satanas.

Lealo directo de la pagina del vaticano:
Atencion: 2do Parrafo, tercera linea
y luego Seis lineas ANTES de terminar el mismo Segundo Parrafo.
http://www.vatican.va/holy_father/francesco/audiences/2013/documents/papa-francesco_20130911_udienza-generale_sp.html

Lo que pasa que -abundo de por medio- para no decirlo directamente.....No sea Tonto. Es una Serpiente con Astucia demoniaca. Y a los Sacerdotes esto, les da igual...como LLORARAN un dia...

LAS ALMAS ESTAN CAYENDO A LA PERDICION ETERNA. dia tras dia...segundo a segundo... por el SILENCIO de los sacerdotes. Cree usted que Dios no le pedira cuentas??? USTED NO SE IMAGINA COMO SE LE VA A EXIGIR. los cobardes NO ENTRARAN. El Reino de Dios es solo para LOS VALIENTES.  UNOS POCOS. [la masa se condena, pocos lograran entrar, pocos lo lograran]

Un Sacerdote, que no dio testimonio, no cumplio, cuando se requeria para salvar las almas.... va camino de perdicion. Queda advertido. Por la Gran Responsabilidad que a Usted se le dio y no hizo nada, las almas que iban cayendo


martes, 25 de marzo de 2014

Hans Kung Muy contento con francisco, Ya no hay necesidad de ser "crítico del Papa".

Entrevista del 10 de Marzo del 2014.-
 
 
(Tübingen) En una entrevista con el  Südwestpresse,  el teólogo suizo Hans Küng, [Apóstata], está muy emocionado por el Papa Francisco. "Él ya ha logrado algunas cosas que ya no se pueden retirar," Küng está convencido. "Ni siquiera puede prever el significado de los cambios ya iniciados."

Incluso para Hans Küng no parece haber ninguna duda en cuanto a la dirección que está siguiendo el Papa argentino.

Divorciados Vueltos a casar "una gran estrategia"

En términos de los divorciados vueltos a casar Küng está convencido de que Francisco ha seguido la "gran estrategia". En primer lugar se estudió el grupo de ocho cardenales, a continuación, todo el Colegio de Cardenales. En el otoño eventualmente habrá un sínodo sobre la familia. Por supuesto, cada paso es un riesgo. Pero si Francisco tiene el Colegio de Cardenales detrás de él, ya no está solo. Pone énfasis total en la colegialidad. Küng está convencido de que la admisión de los divorciados vueltos a casar a los sacramentos "se llevará a cabo", la mayoría de todos los deseos de la reforma progresista."
[.. ..]

Küng subraya que para las mujeres sacerdotes, su introducción la ve como "más difícil" que la "superación del celibato". Para Küng, la ordenación de las mujeres justifica la apreciación que dio Jesús a estas. La necesidad pastoral en las comunidades por la escasez de sacerdotes podría "forzar" para su introducción.


Fuente: Revista Katholisches
http://www.katholisches.info/2014/03/10/hans-kueng-ist-hocherfreut-ueber-papst-franziskus-muss-nicht-mehr-als-papstkritiker-auftreten/

lunes, 24 de marzo de 2014

Video: MUY FUERTE ejecucion de cristianos en Siria


Este video fue hecho público el 15 de Marzo del 2014.
A pesar de ser muy Fuerte, es necesario publicarlo,
Preparémonos Psicológicamente, Espiritual.
Para tomar el camino de Nuestro Señor Jesucristo,
ir detrás de EL.















domingo, 23 de marzo de 2014

decirlo claramente


YO TENGO UNA MISION,

TODO SEGUIDOR DE FRANCISCO IRA A: CONDENACION.

SIN EXCEPCION ALGUNA, SIN AVERIGUAR.. sea Cardenal, Sacerdote, Monja, predicador, laico...ETC. Todos.

EL QUE NO ME HAGA CASO, DE LO QUE DIOS ME MANDO A DAR, SE ACORDARA DE MI ETERNAMENTE.  EL PUEBLO VERDADERO SEPARADO

ME MATARIAN POCO TIEMPO DESPUES (el martirio espiritual, lo fisico es abierto).


ahi esta dicho


sábado, 22 de marzo de 2014

Video: de la "Monja".. Siguen los Frutos de francisco, Demolicion de lo Sagrado

La Destruccion de la Vida Consagrada a Dios, desacralizacion.

-les dice a Monjas "solteronas" y expresamente usa la palabra fecundar... a personas Consagradas al Señor.  PLANEADO.

-llamada por telefono a convento de un "papa" QUE ANDARAN HACIENDO LAS MONJAS QUE NO PUEDEN ATENDER.....et? yo quiero saber como llego un mensaje dejado..  luego a toda la prensa... PLANEADO.

- poco tiempo despues... Monja embarazada. y despues le pone el nombre "francisco" al niño.... Ahora nadie sabe donde esta la supuesta monja..... [Mensaje subliminal al subconciente, para Abrir la Mente con el acto y la imagen del nuevo "papa". PLANEADO.

[francisco tiene estudios en psicologia, busquelo. El mismo ha mencionado a Freud. El psicoanálisis es una teoría sobre los procesos psíquicos inconscientes, por mencionar algo... El sabe como "naturalmente" decir algo contrario a Jesucristo sin que cause escandalo, porque lo dice rapido en un contexto donde pasa diluido y el sigue muy normal... luego al otro dia te menciona mucho Jesus y Maria, para los que andan atentos, pero ya te enveneno ayer, consiguio adaptar tu mente a lo Incorrecto. y ahi esta la Confusion, Tal como lo describe Apocalipsis iba a tener poder infernal, gente de todo tipo esta: dormida, anestesiada por el... otros dicen "pero yo no lo entiendo", "es que el Confunde"..... quien confunde?, quien no es claro? SATANAS]

- luego....Supuestamente se confundio y pronuncio una Mala palabra [relacionada a lo sexual] leyendo un papel, dia de Angelus.

-Ahora esta Monja que pareceria que fuera Pagado.. por las reacciones de cada uno, el publico parandose muy sincronizado al comenzar, el simbolo liberal de cuernos en la mano, el señor cargandola, .. pareceria un patron mas o menos ensayado.. pero no lo sabemos..
da Mucha Lastima, porque ella misma se justifica con ir a evanlizar asi y toda esa locura.. que espera una llamada de francisco...
es toda UNA LOCURA.... EL QUE SEA MAS LOCO SIN REGLAS... que le falte el Respeto a TODO LO SAGRADO, A TODO LO DE DIOS.... ese esta bien.. apoyado por francisco.

gran tristeza da ver esto.... y el mundo celebrando, gozando, la destruccion de la doctrina de Jesucristo.

Ya lleva 10 Millones de visitas solo este video en 3 dias.... sin contar todos los que lo han subido nuevamente.

[subtitulos donde dice CC parte inferior del marco del video,
 seleccione un idioma, luego captions y el idioma que desee]












viernes, 21 de marzo de 2014

ATENCION -PRUEBAS: Es --muy-- posible que Vladimir Putin sea el Anticristo..? Atencion a los lideres de Rusia [Analisis continuacion parte 2]


POR FAVOR PASE ESTA INFORMACION A LOS DEMAS 
NO DEJE DE LEER LA INFORMACION -AL FINAL- QUE ESPECIFICA EL PROFETA DANIEL, 11


RELACIONADO AL CIERRE DE UNA GENERACION PARA EL RESURGIR DE OTRA, SI DIOS LO PERMITE

DIOS SE VALE DE LOS MALVADOS PARA EL CASTIGO AL MUNDO PERVERSO Y LUEGO LA ELIMINACION DE LOS MALVADOS (rusia y sus aliados, la izquierda...etc), 

LIMPIEZA




Por que? Vamos al directo al punto.

-[Ez 38] Hijo de hombre, vuelve tu mirada hacia Gog, del país de Magog, el gran jefe de Mecheq y de Tubal; profetizarás contra él

Magog en la Biblia, representa de donde vienen los Enemigos de Dios. Desde la Antiguedad, desde los primeros Imperios del Mal, es el mismo Magog que viene contra Israel [El Pueblo de Dios] desde cuando Israel era geograficamente Mas grande y las regiones estaban divididas diferentes. Esto tambien tiene otra Acepción, que es Fisica... .. y es bien detallada, especifica, para EL FINAL.

Gog- Anticristo, la cabeza que dirige al Imperio del Mal
Magog- de donde vienen en general [No solamente estos en territorio Geografico, sino tambien TODOS SUS ALIADOS.. por ejemplo Iran no esta al Norte, pero es Aliado, por lo que pertenece a Magog]

Magog significa: Los que vienen del extremo del DEL NORTE, de la azotea del mundo, tambien significa etimologicamente: Soberbio o el que se engrandece. Fijese cual es el extremo NORTE en relacion con Israel. De acuerdo a datos historicos hacia esta area era que emigraban los nomadas... toda la region de RUSIA.

Es MUY POSIBLE que esto guarde relacion con el significado, que refiere que vendria de "La Tribu de Dan" En conjunto, la tribu de Dan fue culpable de idolatría. Enemigos de Dios, Hurtaron los ídolos de otras gentes y los pusieron para ser usados en su propia adoración (Jueces 18:14-31). Dan fue la primera tribu en organizar la adoración de ídolos y esto continuó por cerca de 500 años, “…hasta el día del cautiverio de la tierra” (Jueces 18:30). En toda la historia, Dan rechazó la religión verdadera, reemplazándola con idolatría. Esto podria sugerir de las raices del Anticristo, clasificado tipológicamente, su raza Espiritual.

-MESEC fue otro hijo de Jafet (Génesis 10:2). Los descendientes de este hombre vivieron durante siglos en Asia Menor (probablemente en Capadocia), y más tarde fueron desplazados por sus enemigos hacia el Norte, a la región montañosa del sudeste del Mar Negro. Esta región limita hoy con Rusia. Tubal, otro hijo de Jafet, Los descendientes de Tubal y Mesec vivían  probablemente uno al lado del otro, porque en las Escrituras casi siempre sus nombres se encuentran juntos. Mesec y Tubal, historicamente esta asociado a: RUSIA.

-De acuerdo con Génesis 10:2, Magog fue uno de los hijos de Jafet. Jafet fue uno de los hijos de Noé (ver Génesis 9:18,27). Josefo, el historiador judío, dice que los descendientes de Magog eran “llamados escitas por los griegos” (Antigüedades i.6.1). De acuerdo con la Enciclopedia Británica (1957) y The Internacional Standard Bible Enciclopedia, el pueblo escita vivía al norte del Mar
Negro y al norte de las montañas del Cáucaso.

Esta área forma hoy parte de Rusia. Por lo que gente de Rusia PROCEDEN de Migraciones de Judios, NOE-Jafet-Magog.

Gesenio, el erudito hebreo, dice que los descendientes de Magog eran “un pueblo grande y poderoso, que habitaban en los remotos extremos del norte.”

continuando
[Ez 38 5-6] Allí están los Persas, los Cuchitas y la gente de Put con sus armas y sus cascos, como también Gomer con todas sus tropas y Bet-Togorma, que vino de los lejanos países nórdicos con todas sus tropas. ¡Cuántos pueblos contigo!

Persas- Iran
Cuchitas- Sur de Egipto, Sudan.
Put- Libia
Gomer, Bet-Togorma- Turquia

FIJESE BIEN: Sigue en [Ez 38, 15]  Vendrás de tu país, de muy al norte, [CLARAMENTE REFIRIENDOSE A GOG EL ANTICRISTO]   con  pueblos numerosos [los muchos aliados], todos montados a caballo [caballo- en su Accion], conformando un ejército grande e inmenso.

 FIJESE BIEN: -Este Anticristo Gog traera muchas naciones a pelear contra Israel y sus Aliados. [Israel es Aliado a Estados Unidos, Europa.. bando opuesto es: Rusia y Aliados de izquierda. magog] color: ROJO, [aunque puede simbolizar tambien para cosas de Dios, Fuego] tambien es usado como distintivo de enemigos de Dios, principalmente el Imperio Romano, ROJO, que mato a Jesucristo.

ATENCION FIJESE BIEN: LA BIBLIA REVELA QUE GOG SERA EL REY O EMPERADOR DE LA TIERRA DE MAGOG; Y LA TIERRA DE MAGOG en acepcion  geografica ES: RUSIA.

 Daniel 11:37-39
No hará caso de los dioses de sus padres, no se cuidará del dios favorito de las mujeres ni de ningún otro dios; sólo a sí mismo se exaltará por encima de todos.

 En lugar de ellos venerará al dios de las FORTALEZAS [esto refiere a EJERCITOS, uso de la Fuerza, Imposicion]; honrará con oro, plata, piedras preciosas y joyas a un dios que sus padres no conocieron.
Atacará a las fortalezas [a Ejercitos] confiado en un dios extranjero; a los que lo adoren [refiere a uso de poder absoluto, dictador] los colmará de HONORES [refiere a militares, ejercito], dándoles mando sobre muchos y repartiendo la tierra como recompensa
Apoc 13, 4-9
Se postraron ante el dragón que había entregado el poderío a la bestia [Anticristo DOMINA], y se postraron también ante la bestia, diciendo: «¿Quién hay como la bestia? ¿Quién puede competir con ella?»

Se le concedió hablar en un tono ALTANERO [esta es SU PERSONALIDAD, no se deje engañar, malguiar de documentales que DEFORMAN al verdadero anticristo. el NO VIENE A IMITAR A JESUCRISTO. ESO ES UNA GRAN MENTIRA, LLEVESE DE LA PALABRA, "suplantar"a Cristo expresa que es: LA MENTIRA] que desafiaba a Dios, y se le concedió ejercer su poder durante cuarenta y dos meses.

Abrió, pues, su boca para insultar a Dios, insultar su Nombre y su santuario, es decir, a los que habitan en el cielo. Se le concedió hacer la guerra a los santos y vencerlos; se le concedió autoridad sobre toda raza, pueblo, lengua y nación.
Y la van a adorar todos los habitantes de la tierra, todos aquellos cuyos nombres no están inscritos desde la creación del mundo en el libro de la vida del Cordero degollado."

*El Anticristo sólo reconocerá un poder, el poder militar que él poseerá. Su poder será tan grande, que las gentes del mundo se maravillarán y lo venerarán, haciéndose la pregunta retórica de que quien entre ellos puede luchar contra su reino poderoso? y por su FALSA apariencia de "correcto". Su gran teatro. Inspirado satanicamente.

ATENCION FIJSE BIEN:  ..Este tenía como ojos humanos y una boca que decía palabras INSOLENTES [Daniel 7: 8] otras traducciones: ARROGANCIAS.  ENTIENDA QUE ESTO ES LO QUE SALE DE SU BOCA. ES UN DICTADOR ARROGANTE. [asi es el anticristo en La Palabra, no como periodistas locos han DEFORMADO la imagen que se nos dio, hablando de "EMULAR a Jesucristo, esto es pero FALSO de toda falsedad. ES GRAVEMENTE ERRADO. LA PALABRA LO EXPLICA COMO UN DICTADOR ARROGANTE CON FUERZA MILITAR]

[2 Tes 2, 2-4]
que no se dejen perturbar tan fácilmente. No se asusten por manifestaciones del Espíritu, o por rumores, o por alguna carta que pasa por nuestra, que dicen que el día del Señor es inminente.

No se dejen engañar de ninguna manera. Primero tiene que producirse la apostasía [corrupcion en la Iglesia Verdadera, que los traiciona, haciendo el papel de Judas y LOS ENTREGA al poder Militar del Anticristo que los va a eliminar] segun lo disponga Dios y [Segundo] aparecer el adversario de la religión, el instrumento de la perdición, el rebelde que se pone por encima de todo lo que es considerado divino y sagrado.... [el adversario, rebelde es el Anticristo.. quien COMO TODOS LOS DICTADORES COMUNISTAS ANTERIORES, se pone por encima de la religion verdadera y exige su imagen en las casas, sitios publicos, la exhaltacion de su imagen, Adoracion, como lo hicieron los Imperios Anticristianos anteriores]

el Mesias Verdadero YA VINO, lo demas sera una mentira, por donde sea que se mire] El Anticristo va a engañar a Israel... para hacer todas estas cosas tiene que ser una persona con poder, una voz que la escuchen todos y sobre la Unión Europea, para que los árabes le obedezcan.

ATENCION: El Mesias que esperan los Judios, No es un hombre "Sobrenatural" sino uno que los libraria de las tiranias y haria de Israel un nacion libre [en un sentido fisico de sociedad]. Es por esto que NO reconocieron a Jesucristo, por la tergiversacion de La Palabra, porque Su Mensaje, La liberacion, Salvacion, es DEL ALMA, Espiritual. [ellos pensaron que el Mesias los libraria del Imperio Romano].

 ----
Imperios Anticristianos representacion con: EL ROJO. [ imperio que cierra generacion, seria un RESURGIR del Imperio ROMANO, especificamente, perseguidor de los Cristianos, su color: ROJO.


Imperio Anticristiano es el SEPTIMO (representa preciso) que fue herido por La Espada[La Palabra] Y RESURGE. pregunta cual fue el ultimo imperio perseguidor de los Cristianos y al que la Virgen se refirio en muchas Apariciones? EL COMUNISMO. de donde? de RUSIA. ESCUCHELO CLARO. por eso pedia urgentemente La Consagracion de Rusia. RESURGE, para aplastar a todos.


 Por que francisco esta metiendo insistentemente la Teologia de la Liberacion, marxista..?[ pobres, pobreza, bien comun, ataque directo al capitalismo, igualdad en la sociedad.. Et] porque es el Falso Profeta, LA APOSTASIA que lleva a todos a ACEPTAR la antidoctrina, la mentira... como piensa el Anticristo. llevarle a todos al Anticristo. Pero lo que pasa es que es un proceso, el va envenenando y a la vez mencionando a Jesus y Maria, pero va TORCIENDO La Palabra de Dios, para ir poco a poco SACANDO de la mente lo correcto para que finalmente con el tiempo, El Anticristo desaparezca la doctrina e imponga el Humanismo, la exaltacion, adoracion, de su persona. Ya quito a Jesucristo publicamente, como UNICA puerta, diciendole a cualquier religion "rece por mi".

-El Anticristo creceria en POPULARIDAD, sera alabado por el mundo. como si no tuviera defectos, todo el mundo opinaria BIEN de el porque no habria nada "visible" que sacarle... convenceria con gran poder, con "logica"....

La imagen MALA de Rusia ante el Mundo, fue reestructurada, mediante un plan, una campana agresiva de los medios, justo con esta nueva figura: Vladimir Putin. de la noche a la manana ahora Rusia es "correcta" y Estados Unidos e Israel "los malos"... ESTO MISMO REFIERE A CIERRE, APOCALIPTICO, PORQUE ------JAMAS---------Israel y Estados Unidos iban a ser los malos. solo son 2 bandos. PERO PARA EL FINAL, iba a haber OSCURIDAD en el discernimiento y El ANticristo iba a ser admirado y todo el mundo lo iba a Escuchar, a seguir.

Hoy en dia Todo el "Mundo" habla bien de Rusia. SIENDO EXACTAMENTE lo opuesto, Los Enemigos de Dios. pero ya lograron ENVENENAR a las naciones, como La Virgen LO ADVIRTIO previamente.

La Virgen PEDIA CON URGENCIA La Consagracion de Rusia, por los planes de conquistar El Mundo que ya estaban moviendose... LA VIRGEN LO DECIA POR LAS CONSECUENCIAS PARA LOS TIEMPOS FINALES. El papel SATANICO que iba a desempenar.

FIJESE BIEN: RUSIA SERA EL INSTRUMENTO que Dios usaria para castigar EL MUNDO. [AHI ESTA CLARISIMO, NO HAY MAS NADA QUE HABLAR]

Lucia:
Dígales, Padre, que la Santísima Virgen, repetidas veces, tanto a mis primos Francisco y Jacinta, como a mí, nos dijo; Que muchas naciones de la tierra desaparecerán sobre la faz de la misma, que Rusia sería el instrumento del castigo del Cielo para todo el mundo.

Cree que es coincidencia que RUSIA sea MAGOG y que tenia un Imperio Comunista, que usaba el color ROJO.. que La Misma Virgen mencionaba con urgencia... y que Al Final SOMETERIAN las naciones? por esto era La Consagracion, porque ENGANARIAN A TODOS, aparentando ahora que son "correctos", que no es comunista... todo FALSO. Los seguidores de Rusia: caeran a CONDENACION.ESCUCHELO BIEN.
SU OBJETIVO SIEMPRE FUE DOMINAR EL MUNDO. Estudie a Lenin, Stalin.. los Moscovitas Et. Aun les costara reducir la poblacion Mundial.

Sor Elena Aiello: RUSIA SE IMPONDRA sobre todas las naciones. [MAS CLARO DE AHI????] Recuerde: Gog de la tierra de Magog

FIJESE BIEN: que cuando Juan escribe el Numero 666 [letras con valor numerico] refiriendose al Anticristo, comunica a LOS DEMAS CRISTIANOS sobre el que los iba a eliminar, a perseguir...o el que los estaba persiguiendo. Se afirma que en los papiros encontrados, ademas de significar para el futuro, podria hacer referencia directa al Anticristo para ellos en ese momento: el emperador Romano cruel, DOMICIANO al que le llamaban tambien LA BESTIA.

En vez de decir su nombre, lo nombran numericamente. Por eso se ha entendido los diferentes numeros encontrados en OTROS papiros que transcribian el Apocalipsis, como el 616, 516 y otros.. dependiendo del manuscristo y su contexto historico.. todos refieren a LA BESTIA, el tirano del Momento, la Bestia de TURNO.

previamente, A Pedro y Pablo los mato el emperador Anticristo: NERON

previamente, a Jesucristo lo mato El Anticristo, cabeza del Imperio de ese momento: CESAR AUGUSTO

Cada epoca tiene su Anticristo, y TODOS TIENEN EL MISMO PATRON BIBLICO. Dictadores Arrogantes con gran poderio Militar que se han apoderado de las naciones.

DEBEMOS ENFOCARNOS EN LA BIBLIA, para entender El Anticristo.

-NO COMO LO HAN DICHO DOCUMENTALES, DEFORMANDO LA PALABRA.
-NO COMO "DICE LA GENTE"..

porque la mentira se va de mano en mano y uno la copia de otro, el otro la pasa a pelicula.... y todo es Mentira, un mercadeo. TIENE QUE DESPROGRAMARSE DE TODO DOCUMENTAL, opinion de alguien, que le ha tergiversado la verdadera imagen del Anticristo.

ENFOQUESE EN: COMO DIOS LO HA DICTADO. AHI NO HAY EQUIVOCACION. Llevando Vida en el Espiritu en Rezo y Sacrificio.

Estemos MUY PERO MUY ATENTOS a Putin por el "endiosamiento" que esta recibiendo y los constantes aplausos de todo el mundo a Rusia.

ATENCION SEGUIR ENFOCADO EN RUSIA, PORQUE EN [DANIEL 11, 1-32] SE MUESTRA EL ANTICRISTO, REY DEL NORTE Y ESTE MISMO ES EL DE LA ABOMINACION DE LA DESOLACION (Dn 11,31). PUTIN, PUEDE SER DERROTADO Y: DESAPARECIDO [Dn 11, 19] EN SU LUGAR APARECIENDO OTRO [Dn 11, 20; especificando el Rey del Norte nuevamente en Dn 11,28] DESPUES DEL ANTERIOR QUE HIZO GUERRA, CON NUEVA ESTRATEGIA DE FALSA PAZ. SIEMPRE ATENCION AL: REY DEL NORTE: RUSIA Y SUS ALIADOS.
Gog es el Anticristo. Rey del Norte y aliados.
ATENTOS.


TODO ES PARA CIERRE DE UNA GENERACION, Y RESURGIR UNA LIMPIA, SI DIOS LO PERMITE


entradas relacionadas:

http://fuerzadelaverdad3.blogspot.com/2015/12/los-que-mas-van-sufrir-todo-va-ser.html

http://fuerzadelaverdad3.blogspot.com/2015/11/informacion-importante-ya-saliendo.html

http://fuerzadelaverdad3.blogspot.com/2014/01/para-comprender-el-futuro-anticristos.html